Helaas voelden wij ons vanwege onderstaande genoodzaakt alle artikelen van onze website te verwijderen, waarmee wij vanwege het maatschappelijke belang de meest uiteenlopende vormen van oplichting onder uw aandacht brachten. Voor de buitengewoon geloofwaardige indruk die oplichters op hun slachtoffers weten achter te laten, hebben wij een waarschuwing willen laten uitgaan. In dit belang hebben wij tevens de aandacht willen richten op praktijken, waar oplichters zich van bedienen. Praktijken, waarvan (zoals gebleken) gewetensvolle burgers zich nauwelijks een voorstelling kunnen maken. We hebben een preventieve werking willen laten uitgaan door aandacht te besteden aan de ingrijpende gevolgen, die oplichting op slachtoffers heeft. We zagen het als van groot belang slachtoffers de (h)erkenning te geven, die ze verdienen. De ingrijpende gevolgen op het leven van slachtoffers van oplichting, hebben wij daarom breed onder uw aandacht willen brengen. Wij betreuren het zéér u niet langer van publicaties met betrekking tot oplichting te kunnen voorzien.
Zonder op enigerlei wijze ervan in kennis gesteld te zijn en/of de mogelijkheid geboden enkele artikelen van onze website te verwijderen, waarbij vermelding van de bron onze aandacht ontsnapte, werden wij afgelopen vrijdag d.d. 26 november 2009 geconfronteerd met een schrijven van een advocatenkantoor, waarbij vanwege de auteurs-rechtelijke bescherming een landelijke krant en journalist tegen de stichting een schadeclaim indienden van € 2.767,92. Waarbij opgeteld advocatenkosten € 250 en € 213,50 administratiekosten; totaalbedrag € 3.319,49.
Voor de artikelen onder de rubriek “Getild” gaven de redactie van Panorama en freelance journaliste Sonja Onclin hun toestemming. Voor het plaatsen van de verhalen van slachtoffers op onze website onder de rubriek ‘Verhalen’ kregen wij van de slachtoffers toestemming.
Ten behoeve en ten gevolge van bovenstaande; doen wij aan journalisten en redacties van dag-, week-, en regionale bladen het verzoek hun medewerking te willen verlenen artikelen met betrekking tot oplichting op onze website te mogen plaatsen. Als doel de vele vormen van oplichting en de ingrijpende gevolgen daarvan op slachtoffers breed onder de publieke aandacht te brengen.
Tevens vragen wij u als bezoeker kenbaar te willen maken, welke waarde artikelen uit de media m.b.t. oplichting op de website voor u hebben en/of hebben gehad.
Stichting Stop
Stichting Tegen Oplichtings Praktijken is een landelijk meld- en steunpunt voor particulieren en bedrijven, die slachtoffer zijn geworden van oplichting.
Veel oplichters weten zich te gedragen als niet van “gewone” burgers te onderscheiden. En de praktijken waarmee oplichters vele slachtoffers weten te maken lijken steeds sluwer, slinkser en geslepener te worden.
Ook draaien veel oplichters hun hand er niet voor om, het vertrouwen van hun slachtoffers te winnen met de ene leugen na de andere. Waarbij het minste spiertje in hun gezicht nog niet vertrekt.
Niet weinig oplichters weten op zeer geraffineerde wijze een beroep te doen op het menselijk inlevingsvermogen van hun slachtoffers.
Onvermoeibaar doen vele oplichters met zielige verhalen een beroep op het geduld en het begrip van hun slachtoffers. Waarmee ze het medeleven van hun slachtoffers vaak weten op te wekken.
De beloften, die oplichters hun slachtoffers in het vooruitzicht stellen, zijn ontelbaar.
Subtiel en met een geleidelijke opbouw weten vele oplichters zich in het leven van hun slachtoffers binnen te dringen. Waarmee ze niet zelden de regie weten over te nemen.
Vele oplichters zweren zelfs op hun kinderen, zodat ze het gewonnen vertrouwen van hun slachtoffers niet zullen beschamen.
Slachtoffers van dezelfde oplichter met elkaar in contact te brengen, waardoor:
Meldpunt brengt slachtoffers van oplichting bij elkaar. In de praktijk is het niet eenvoudig om aangifte van oplichting te doen. Redelijk vaak word door de politie aangegeven dat de bewijslast bij oplichting moeilijk te bewijzen valt. Hierbij wordt, ten onrechte, uw poging tot aangifte als een civiele zaak beschouwd. Slachtoffers krijgen in dat geval het advies meerdere slachtoffers te vinden, of een advocaat te raadplegen.
Slachtoffers hebben één ding met elkaar gemeen. Ze willen de schending van deze rechtsorde aan de kaak stellen en de oplichter kenbaar maken en verantwoordelijk stellen voor zijn daden.
Eén van de doelstellingen van de stichting is:
Elkaar als slachtoffer steunen.Vele oplichters maskeren hun praktijken met geloofwaardig gedrag en weten hun slachtoffers van elkaar gescheiden te houden. Ook blijven oplichters vaak hun eigen methoden trouw.
Slachtoffers van dezelfde oplichter hebben daarom veel herkenbare verhalen. Vaak is het moeilijk aan de omgeving uit te leggen hoe iemand slachtoffer is geworden van een oplichter. Niet zelden kan de eigen omgeving maar moeilijk een voorstelling maken van de impact, die oplichting op het slachtoffer heeft, waardoor slachtoffers veel behoefte kunnen hebben aan mede-slachtoffers. Voor de verwerking kunnen gezamenlijke slachtoffers heel veel voor elkaar betekenen.
De valse schaamte doorbreken.Slachtoffers blijven vaak verbijsterd en met gevoelens van schaamte achter. Ze vragen zich daarna af: “Hoe had ik dit kunnen inzien?” Of verwijten zichzelf, hoe ze zo naïef en zo te goeder trouw hadden kunnen zijn. Het onterechte gevoel van schaamte, over wat hen is overkomen, kan maken dat ze dit moeilijk aan hun omgeving kenbaar durven te maken.
Emotionele en psychische schade.Emotionele en psychische schade kan bij slachtoffers er toe leiden dat het dagelijkse bestaan, tijdelijk of zelfs jarenlang, ontwricht raakt. De geloofwaardigheid waarmee oplichters gewone burgers beroven, kan er toe leiden dat slachtoffers daarna het wantrouwen voelen in het contact met anderen. De aangerichte psychische en emotionele schade wordt heel vaak onderschat.
Maatschappelijke aandacht.De achterliggende oorzaken, die sommige oplichters tot gewetenloos handelen in staat stellen, verdienen meer maatschappelijke aandacht.
Oplichters, en hun geweten.Oplichters zullen altijd op een bepaalde manier blijven opduiken. Maar elke oplichter, die op welke manier de pas wordt afgesneden, is er één. Sommige oplichters handelen alsof ze geen geweten hebben, net een toneelstuk. Anderen hebben eenvoudigweg geen geweten en geloven wat ze zelf zeggen en leven in hun eigen leugens. In programma’s als “Opgelicht” van de Tros worden daarvan vele voorbeelden getoond.
Recidive risico.Bij de huidige strafmaat van vier jaar zal ook eerder het risico tot recidive (herhaling van de verordeling) meegenomen kunnen worden. Gezinsleden, niet zelden medeplegers.Vaak wordt het thuisfront door de oplichter als een stevig netwerk gebruikt. Niet alleen wordt de oplichter binnen het gezinsverband beschermd, maar ook het geldelijk gewin waarmee de oplichter thuis komt. Met mede weten werkt het thuisfront mee om bezittingen (al dan niet door oplichting verkregen) veilig te stellen. Zoals een samenlevingsvorm, welke regelmatig een doelbewuste keuze is van beide partners. De inkomsten van de partner blijven, bij eventuele inbeslagneming, veilig gesteld. Wat nu wel of niet van de oplichter of van de partner is, werkt in het voordeel van de oplichter. Partner(s) en/of volwassen kinderen zij zijn vaak bereid een auto, of andere kapitale goederen op hun naam te zetten. De oplichter wordt daarmee niet alleen binnen het gezinsverband in het zadel gehouden, maar ook het zieke gezinssysteem blijft daarmee in stand. Een staatsschuld voor oplichters. Slachtoffers draaien meestal op voor de financiële schade, die oplichters aan burgers en de maatschappij toebrengen. Vele oplichters voelen zich gesterkt en gesteund door ons huidige rechtssysteem. Ze gedragen zich naar hun slachtoffers toe, alsof ze onaantastbaar zijn. Zij weten hun leven vaak doelbewust zo in te richten, dat er voor de slachtoffers niets of weinig meer terug te halen valt. In ons geval, blies de oplichter zijn lichaam op en ging dreigend vlak voor ons staan. Met triomf in zijn stem zei hij: “Wat wil jij nou, ik heb niks.” Onze bankrekeningen geplunderd, en ons geld mogelijk op grove wijze weggesmeten. Oplichters matigen zich binnen ons rechtssysteem een brutaliteit aan, die voor slachtoffers onverteerbaar is. Gewone burgers hebben recht op een overheid en een rechtssysteem, die daders in de vorm van een staatsschuld verantwoordelijk stelt voor de aangerichte schade, waarmee slachtoffers in staat gesteld kunnen worden de draad van hun eigen leven weer op te pakken.
Kamer van Koophandel, vaak valkuil voor burgers.Vele burgers dichten als van nature aan een inschrijving bij de Kamer van Koophandel een mate van betrouwbaarheid toe. Maar niets blijkt minder waar, voor burgers is het vaak een valkuil. Wij waren zelf zéér verbaasd te horen dat zelfs personen die een gevangenisstraf uitzitten, gewoon ingeschreven kunnen blijven, zolang er maar betaald wordt. Grof misbruik van inschrijving bij K.v.K..Sommige oplichters maken van hun inschrijving bij de K.v.K. grof misbruik. De inschrijving dient dan alleen als doel, zich daarmee als bedrijf failliet te kunnen laten verklaren. Voorwaarden aan inschrijving bij K.v.K..Om het misbruik van inschrijving(en) tegen te gaan, zou de K.v.K. die functie moeten krijgen, welke veel burgers al als vanzelfsprekend aan deze instelling verbinden. Bedrijven zouden b.v. voor een inschrijving een verklaring van goed gedrag moeten kunnen tonen. Bedrijven die voor fraude met de politie en justitie in aanraking zijn geweest, en zich weer bij de K.v.K. willen laten inschrijven, zou die inschrijving onder bepaalde voorwaarden verstrekt moeten worden. Oplichters worden niet graag betrapt of afgewezen, ze zullen zich met een dergelijk systeem nog wel een keer achter de oren krabben voordat ze zich (weer) inschrijven. Niet alleen het grove misbruik, die sommige oplichters van hun inschrijving maken, kan daarmee terug gedrongen worden maar ook burgers en de maatschappij word hiermee beter beschermd.
Verschilldende kosten in de vorm van reclame, posters, presentaties, voorlichting etc. kosten veel geld. De stichting draait op de inzet van vrijwilligers, de kosten die wij hebben kunnen wij, helaas, niet zelf dragen. Steun ons daarom als donateur! Laat oplichters niet lopen!
Met uw steun vragen wij voor dit groeiende probleem:• meer maatschappelijk aandacht• meer politieke aandacht• meer justitiële aandacht
Als dank voor uw donatie, ontvangt u van ons een welkomstgeschenk.*Donatie minimaal € 10,00 i.v.m.administratie kosten.
Stichting Tegen Oplichtings Praktijken
Postbus 14 9900 AA Appingedam
E-mailadres: info@stichting-stop.nlWebsite: www.stichting-stop.nl
Bekendmaking van onze stichting.Wij kunnen onmogelijk persoonlijk ons gezicht overal laten zien. Toch vinden wij het van groot belang dat onze stichting landelijke bekendheid krijgt. Waaraan we nog hard zullen moeten werken. Wij vragen daarom mensen die bereid zijn ons daarbij te ondersteunen. Zoals het verspreiden van onze folder, het beheren van een kraampje bij festiviteiten, verstrekken van informatie over onze stichting en beantwoorden van vragen.
Ervaring-deskundigen.Wij zijn op zoek naar mensen, die gastspreker willen zijn om hun eigen verhaal als slachtoffer van oplichting te willen vertellen.
Deskundigen op het gebied van emotionele en psychische schade.Wij zoeken mensen die gastspreker willen zijn, die door hun beroep slachtoffers van oplichting in hun werk tegenkomen. En vanuit de praktijk kunnen vertellen, welke gevolgen oplichting op het slachtoffer heeft.
Deskundigen op het gebied van rechtspraak.Ook zijn wij op zoek naar mensen die deskundig zijn op de gebieden van civiel-, en strafrecht. Om ons te kunnen ondersteunen bij de verdere voortzetting van onze stichting. En met ons op zoek willen naar de mazen in het net, waar vele oplichters doorheen weten te zwemmen.
Vrijwilligers invulformulier
Naam ----------------------------------------------------------------------Adres ----------------------------------------------------------------------Postcode / Woonplaats ----------------------------------------------------------------------Telefoonnummer(s) ----------------------------------------------------------------------E-mail adres ----------------------------------------------------------------------Geboortedatum -----------------------------------------------------------------------Rijbewijs ----------------------------------------------------------------------- ja / nee* in bezit van rijbewijs ja /nee*Ik wil graag:O Folders verspreidenO Voorlichting gevenO Deskundige ondersteuning geven op het gebied van ---------------------------------------------------Ik ben beschikbaar op:Maandag ochtend / middag / avond*Dinsdag ochtend / middag / avondWoensdag ochtend / middag / avondDonderdag ochtend / middag / avondVrijdag ochtend / middag / avondZaterdag ochtend / middag / avond Zondag ochtend / middag / avondWij zijn erg blij met uw hulp en vragen u ons te helpen.Wij zouden graag uw motivatie willen weten waarom u ons wilt helpen.O Zelf slachtoffer geweest van oplichtingO U kent iemand uit uw omgeving, die is opgelicht O Omdat u graag wil bijdragen aan oplichters de pas af te snijdenHieronder kunt u iets over uzelf vertellen. Zoals uw motivatie, achtergrond en suggesties.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Stichting Tegen Oplichtings Praktijken * doorhalen wat niet van toepassing is
postbus 14
9900 AA Appingedam
E-mail adres: info@stichting-stop.nl www.stichting-stop.nl
Stichting Tegen Oplichtings Praktijken is een initiatief door en voor slachtoffers van oplichting.
Samen met vele anderen, werden wij slachtoffer van dezelfde oplichter. Voordat wij andere slachtoffers van deze oplichter hadden weten te traceren, probeerden wij hiervan aangifte te doen. Waarbij de politie ons vertelde, alleen iets te kunnen doen, als we meer slachtoffers wisten op te sporen. Wij als slachtoffers werden met een dergelijke benaderingswijze voor een (bijna) onmogelijke taak gesteld.
Slachtoffers als rechercheurs.Slachtoffers zouden in dat geval zelf de oplichter moeten volgen. Het kenteken van de auto noteren, waarin de oplichter rijdt. En moeten opschrijven waar de oplichter naar binnen gaat. Zelf nagaan of daar een patroon in te ontdekken valt. Zoals de frequentie en de duur van aanwezigheid. En nadat de oplichter de desbetreffende locatie weer heeft verlaten, in gesprek moeten gaan met de mensen, welke nog op die locatie aanwezig zijn.
Samen sta je sterk!We hadden met de hulp van anderen het geluk, dat wij degene die ons had opgelicht konden traceren. Waarna al snel duidelijk werd, dat velen slachtoffer waren geworden van deze ene oplichter. We vatten moed en meenden dat onze aangiften nu geen probleem meer kon zijn. Ondanks dat, hebben we voor het aannemen van onze aangifte nog veel moeite moeten doen.
Tenslotte serieus genomen.De vastberadenheid die we met elkaar getoond hadden, werd uiteindelijk beloond. Daarna ging het balletje rollen. De zaak werd in handen van de recherche gelegd. Slachtoffers die eerder getracht hadden aangifte te doen van deze oplichter werden opgespoord. En deden alsnog hun aangiften. De oplichter werd aangehouden en bekende vervolgens veertien zaken.
Aangifte van oplichting, altijd en overal!Elke niet aangenomen aangifte van oplichting door de politie, is een vrijbrief voor de oplichter en staat het slachtoffer in de kou. En elke niet gedane aangifte door het slachtoffer, kan zorgen dat vele andere burgers weer slachtoffer worden van dezelfde oplichter.
Aangifte als signaal.Niet alleen met het opnemen van elke aangifte van oplichting, maar ook met het doen van elke aangifte, worden de concrete cijfers van de omvang en impact op burgers en de maatschappij zichtbaar. En maakt duidelijk dat de wetgeving om aanpassing vraagt.
Antecedenten van de oplichter.Toen wij de eerste keer aangifte probeerden te doen, stond onze oplichter al in de computer met antecedenten. Wij werden niet op de hoogte gebracht, en de politie stond er niet bij stil hier naar te kijken. Waardoor wij niet konden weten dat deze oplichter ook al voor heling bekend stond. Die informatie had ons veel leed kunnen besparen.
Vraag bij het doen van uw aangifte altijd of de oplichter al eerder met de politie in aanraking is geweest.
Oplichters hebben één ding met elkaar gemeen, ze hebben geen deugdelijk geweten. Dat geweten kan beschadigd, besmet, afgestompt of véél erger niet aanwezig zijn. Een klein gezond stukje afgebrokkeld geweten, is mogelijk op enigerlei wijze nog aan te spreken. Maar de gevolgen van het gedrag van “gewetenloze” oplichters op burgers en de maatschappij, zijn vaak niet te beschrijven. Gewone burgers en slachtoffers reageren veelal verbijsterd op het gedrag ven vele oplichters, die geen sprekend geweten lijken te hebben. Ze matigen op geen enkele manier hun eigen begeerten, en negeren de behoeften van anderen. Waarbij ze in hun gedrag een houding tonen, alsof de schade die ze anderen toebrengen hen volledig koud laat. Zonder dat ze ook maar afgeremd lijken te worden door enig geweten en schuldbesef, maken ze slachtoffer na slachtoffer. Met betraande ogen, zetten sommige oplichters hun getoonde berouw kracht bij, wanneer hun slachtoffers blijk geven van twijfel over hun voorgehouden goede bedoelingen. Zo geloofwaardig, sluw en geslepen als waarmee ze het vertrouwen van hun slachtoffers hebben weten te winnen, zo meedogenloos wordt dat gewonnen vertrouwen weer vertrapt. Gewone burgers en bedrijven hebben vaak bij dergelijke oplichters enkel de betekenis van prooi.
Pathologische leugenaars De manier waarop vele oplichters met leugens hun slachtoffers weten te misleiden, ziet er al even geloofwaardig en echt uit; als het gedrag waarmee ze het vertrouwen van hun slachtoffers hebben weten te winnen. Als we iemand nog niet zo goed kennen, herkennen we vaak nog niet de signalen, die horen bij die persoon wanneer hij liegt. Voor slachtoffers, die te maken krijgen met een pathologische leugenaar wordt het al helemaal moeilijk. Net als vele anderen vertrouwde ik op mijn (met vallen en opstaan verkregen) oordeelsvorming. En ging er vanuit dat ik zeker een leugenaar aan zijn (ongemakkelijke) gedrag zou herkennen. En de signalen daarvan zou opmerken. Zijn misleidende woorden, waren net zo misleidend als de waarheidsgetrouwe emoties, die hij in zijn woorden wist te leggen.MeedogenloosSommige oplichters weten het leven van hun slachtoffers voor jaren te ruïneren. Zonder ook maar om te kijken naar de ravage die ze hebben aangericht, gaan ze weer op jacht naar een volgend slachtoffer. Nadat we geconfronteerd werden met de gewetenloze manier, waarop wij door hem opgelicht waren geworden, raakten we in een shock. Enkele jaren had hij ons in zijn greep weten te houden, ons een trauma bezorgd en financieel geruïneerd. Tijdens de eerste zitting van onze civiele procedure zei hij: “Ik begrijp niet waar ik zoveel vijandigheid aan te danken heb. Ik heb zo mijn best gedaan”. Niet van echt te onderscheidenDe oplichter waar wij slachtoffer van werden, had al in 1995 een centrale verwarming in mijn woning aangesloten. En stond na enkele jaren weer voor onze deur. Hij moet navraag gedaan hebben over waar mijn partner woonde. Op vriendelijke toon en met een bescheiden houding vroeg hij: “Mag ik even binnen komen”. Niets aan zijn gedrag, deed mij op dat moment vermoeden, een monster voor mij te hebben in de gedaante van een mens.
Slinks, sluw en geslepenOnvermoeibaar zijn de vele voorbeelden, die we kunnen noemen. De timmerman met wie hij voorwendde ons dak te zullen vervangen, was zogenaamd weer hersteld van een blessure. Voor dit project hadden we goede weersomstandigheden nodig. Maandenlang kwam hij elke zondag langs, om samen met ons de weersverwachting voor de aankomende week te bekijken. Elke druppel regen, die maar op het televisie-scherm verscheen, werd reden de klus niet te durven ondernemen. Dramatische verhalenEindelijk leek het er op, dat hij met de vervanging van het dak zou beginnen. Met de ons voorgehouden timmerman, liet hij ons geloven dat beiden voor deze klus een week vrij hadden genomen. Op zaterdagmiddag vlak voor het moment supreme kwam hij langs. Ze waren net helemaal klaar met het op maat zagen van de binten. En alles lag klaar om in de aanhangwagen gelegd te worden. Voldaan van zijn noeste arbeid ging hij nog even voor hen beide een kopje koffie halen. In die tussentijd was de timmerman, over de kabel gestruikeld van de cirkelzaag machine.Toen hij terug kwam in de timmerloods, zag hij de timmerman bebloed op de grond liggen met een diepe snijwond in zijn been. De cirkelzaag was door de val over de kabel uit de zaagmachine in het been van de timmerman gevlogen. De timmerman was inmiddels afgevoerd naar het ziekenhuis. Tijdens het doen van zijn verhaal, wekte hij de indruk, net iets héél ergs te hebben meegemaakt. Wij raakten geschokt door zo’n afschuwelijk verhaal. Na het ogenschijnlijke herstel van de timmerman, lag vervolgens de vader van deze timmerman weer op sterven. De dag waarop zij samen de kozijnen zouden vervangen, was net die nacht de vader van de timmerman overleden. Niets van dit alles berustte ook maar op enige waarheid. De timmerman werd binnen het bedrijf beschouwd als een betrouwbare werknemer, die de afgelopen vijf jaar slechts drie dagen ziek was geweest. En zijn beide ouders waren nog springlevend.
Bedreigingen en geweldVele dramatische gebeurtenissen werden ons voorgehouden, waarom cruciaal van belang zijnde werkzaamheden niet werden uitgevoerd. Omdat onze vaste lasten door de afgesloten hypotheken sterk waren gestegen, begonnen we hem dit bij voortduring voor ogen te houden. We maakten hem duidelijk dat wij dit niet eeuwig vol hielden. Onvermijdelijk ontstonden er irritaties en spanningen, door het tergend langzame tempo van voortgang. Zo verstreek er een vol jaar over het betegelen van onze badkamer van 10 m3. Voor de zoveelste keer werd een volle zaterdag vergooid met het plakken van amper vier tegels. We lieten ons ongenoegen daarover blijken, en vertelde hem dat hij goed moest begrijpen wat dit voor ons betekende. Waarna hij een hamer pakte, achter mijn partner stond en zei: “Zal ik hier je schedel eens mee inslaan.”
Geen empathie Vele dramatische verhalen werden voorgewend om het dak maar niet te vervangen. Na het zoveelste verhaal, raakte mijn partner buiten zinnen van woede. Onbewogen bleef hij zitten in de bank, naar haar te kijken. Op geen enkele manier was het voor ons ook maar voelbaar, dat haar paniek hem raakte. Alsof hij keek naar een dood stuk speelgoed, dat met een sleuteltje was opgewonden. Kiezen hun slachtoffers uitVele oplichters kiezen doelbewust hun slachtoffers uit. En met een subtiele en geleidelijke opbouw gaan ze planmatig en systematisch te werk. Voor het bevredigen van hun eigen roofzuchtige begeerten, weten ze die burgers slachtoffer te maken, waarvan ze weten daarvoor niets te vrezen te hebben. En vooral de gewetensvolle en goedmoedige burgers vallen ten prooi. Wij kwamen in contact met vele andere slachtoffers. Welke allemaal goedmoedige en vriendelijke burgers bleken te zijn. Nooit zou deze oplichter aan mijn deur zijn gekomen, wanneer ik armen als boomstammen zou hebben gehad, vol met tatoeages.
Zolang het eigen belang gediend wordtNiet zelden blijven oplichters niet van gewone burgers te onderscheiden gedrag tonen, zolang hun eigen belang gediend wordt. Zolang dergelijke oplichters nog geld of andere voordelen ruiken, blijken ze in staat hun geloofwaardige gedrag in stand te houden. We voelden veel opluchting, toen hij eindelijk elke zaterdag aan mijn huis werkte. Niet alleen wij, maar ook onze naaste omgeving geloofde in de ons voor ogen gehouden werkwillige en eenvoudige loodgieter. Zoals mijn naaste buurvrouw, die haar bewondering over het ogenschijnlijke teamverband uitsprak. Dat hij tegelijkertijd onze bankrekening(en) plunderde, ging ons elk voorstellingsvermogen te boven. Ik ben een sentimentele klootzak, hoor!Ontelbare malen had hij mij met de woorden: “Ik ben een sentimentele klootzak, hoor!”, willen laten geloven een gewone burger te zijn. Na wat we met hem hadden meegemaakt, wilde ik wel eens weten wat hij dan onder sentimenteel verstond. Eén van de laatste keren dat ik met hem in mijn huis was, stelde ik hem die vraag: “Wat bedoel je dan met sentimenteel?” Zonder op mijn vraag een antwoord te geven, ging hij over op een ander onderwerp. Schenden de maatschappelijke rechtsordeDe meeste mensen zijn niet in staat anderen volledig financieel te ruïneren of uit te zuigen, zonder de angst te voelen ontdekt te worden. Of niet stil te staan bij de verstrekkende gevolgen, die dat voor anderen kan hebben. Vele oplichters gedragen zich, alsof ze geen enkele boodschap hebben aan een maatschappelijke rechtsorde. Ze hebben hun eigen regels, die ze trouw blijven. De schade die dergelijke oplichters aan burgers en aan de maatschappij toebrengen, zijn vaak niet in woorden uit te drukken.
Psychopatisch profielNadat wij geconfronteerd waren geworden met de volslagen gewetenloze handelwijze van deze oplichter;. beschouwden wij dit als de kern voor zijn gedrag, waarvan wij slachtoffer werden. We zochten op internet naar ons kernwoord “Gewetenloos”. Robert D. HareWe kwamen uit bij Dr. Robert D. Hare. Hij schreef een boek gebaseerd op 25 jaar wetenschappelijk onderzoek. Robert D. Hare is als professor in de psychologie werkzaam aan de Universiteit van British Colombia. Ons kernwoord “Gewetenloos”, de titel van zijn boek. We hadden vele observaties gemaakt van het gedrag van degene die ons had opgelicht. Door zijn gedrag dachten we dan weer aan iemand met een meervoudige persoonlijkheidsstructuur, en dan weer aan iemand met een borderline-stoornis. We waren hongerig naar te willen weten, wat deze man bezielde ons met voorbedachte rade op een dergelijke wijze financieel te ruïneren. We waren ervan overtuigd dat zijn boek ons zou helpen, de puzzelstukken te vinden waar we zo naar op zoek waren geweest. En waar we maar geen woorden aan konden geven. Al snel lag zijn boek tussen onze handen. Verbijsterd bladerden we door zijn boek. En lazen de vele voorbeelden van gewetenloos gedrag. Onze oplichter wandelde bladzijde na bladzijde door het boek heen. En we waren nauwelijks in staat één bladzijde per dag te lezen. Dat wat wij lazen was vaak te confronterend. We zijn ons er terdege van bewust dat niet alle oplichters passen in het door Dr. Robert D. Hare ontwikkelde psychopatisch profiel. Wat als een zéér betrouwbare en gedegen onderzoeksmethode wordt beschouwd. De gedragingen en de praktijken van vele oplichters, verdienen in dit licht gezien bijzondere en maatschappelijke aandacht.
Psychopaten onder oplichters bloot leggenDr. Robert D. Hare beschrijft in zijn boek “Gewetenloos” het enorme belang, oplichters passend in dit psychopatisch profiel bloot te leggen. Ook beschrijft hij de onvoldoende kennis, die hierover bestaat bij politie en justitie. Waarvan wij het volgende treffende voorbeeld geven. Voordat de recherche wilde vertrekken na ons gesproken te hebben, vroeg deze: “Hoe worden ze toch zo, hé?” Een enkel citaat uit zijn boek:“Het is mijn hoop dat dit boek het grote publiek en ons strafrechtsysteem zal helpen zich meer bewust te worden van de aard van psychopatie, van de enorme problemen waarvoor ze ons stelt en van de stappen die kunnen worden genomen om haar verwoestende invloed op ons leven te beperken”. Waarvan wij slechts een énkel en levend voorbeeld zijn!
Vertel ons uw verhaal.
Stuur ons uw verhaal als slachtoffer van oplichting. Uw verhaal kan een belangrijke bijdrage leveren, om daarmee de ernst van dit groeiende maatschappelijke probleem onder de aandacht te brengen. Meer maatschappelijke aandacht zal de kans doen toenemen, oplichters strafrechtelijk te vervolgen. Graag ontvangen wij ook uw ervaringen bij het doen van uw aangifte van oplichting.Uw verhaal op de website. Het kan zijn dat we uw verhaal geschikt vinden om op onze website te plaatsen. Als vanzelfsprekend bepaalt u zelf of uw verhaal al dan niet anoniem of slechts met uw initialen op de website geplaatst mag worden.Gebruik bij het schrijven van uw verhaal onze vragenlijst
Vragenlijst voor particulieren
Vragenlijst voor bedrijven
Om slachtoffers van dezelfde oplichter met elkaar in contact te kunnen brengen, vragen wij u onderstaande vragen te beantwoorden. Persoons-gegevens oplichter.• naam gegevens van de oplichter • zo mogelijk adres gegevens van de oplichterHoe kwam u in contact met een oplichter?• op welke wijze bent u in contact gekomen met de oplichter• werd u korte of lange tijd geleden slachtoffer van oplichtingWelk product(en) werd(en) u voorgehouden geleverd te worden?• welk(e) product(en) wendde de oplichter voor u te zullen leveren• welke diensten wendde de oplichter voor u te zullen verlenen• wendde de oplichter voor uitvoerende werkzaamheden voor u te zullen verrichten• anders, ....................Welke indruk maakte de oplichter op u?• welke eerste indruk maakte de oplichter op u• waarmee wist de oplichter uw vertrouwen te winnen• voelde u enige twijfel over de u voorgehouden oprechte bedoelingen• zo ja, waardoor.............• was u bereid de oplichter alsnog het voordeel van de twijfel te geven• zo ja, waarom................• zo nee, waarom niet............
Andere slachtoffers van deze oplichter.• kent u ook andere slachtoffers van deze oplichter• zo ja, heeft u met deze slachtoffers gesproken• zo ja, voelde u zich gesteund door het contact met deze slachtoffers • heeft u in dat geval gezamenlijk aktie ondernomen• zo ja, op welke wijzeSchaamte over wat u is overkomen.• voelde u veel schaamte over wat u is overkomen• zo ja, gedroeg u zich daardoor anders in uw omgeving• vond u dat u schuld had aan wat u is overkomen• waren er mensen in uw omgeving, die u in vertrouwen durfde te nemen • ontving u steun en begrip van uw omgeving• zo ja, op welke wijze• anders,...............Bedreigd door de oplichter.• bent u bedreigd geworden door de oplichter• verbale bedreiging(en) • fysieke bedreiging(en)• een combinatie van beide • anders,..............Aangifte.• heeft u inmiddels aangifte gedaan van oplichting• zo ja, wat was uw ervaring bij het doen van aangifte• zo nee, wat was voor u reden geen aangifte te doen• heeft u van eventuele bedreigingen aangifte gedaan• zo nee, wat was daarvan de reden
Civiel rechtelijke procedure.• bent u een civiel rechtelijke procedure begonnen• heeft dit ook tot resultaten geleid• zo ja, wat was het resultaat• zo nee, wat was daarvan de reden Strafrechtelijke vervolging.• is degene die u heeft opgelicht ook strafrechtelijk vervolgd geworden• zo ja, welke straf kreeg de oplichter opgelegd• zo nee, wat was daarvan de reden
Psychische en emotionele schade. • heeft u psychische en emotionele schade geleden• zo ja, heeft u psychologische ondersteuning nodig gehad • zo ja, voor korte of lange tijd• ervaart u nog psychische en/of emotionele klachtenSchadeclaim psychische en/of emotionele schade.• heeft u hiervoor een schadeclaim ingediend • zo ja, op welke wijze• zo nee, wat was daarvan de reden
U kunt ons uw verhaal mailen: info@stichting-stop.nl
Of uw verhaal schrijven aan: Stichting Tegen Oplichtings Praktijken Postbus 3003 9701 DA Groningen
Uw bedrijf als dekmantel.Persoons-gegevens oplichter.• naam gegevens van de oplichter • zo mogelijk adres gegevens van de oplichterHoe kwam u in contact met een oplichter?• als sollicitant bij uw bedrijf• via een advertentie • via een uitzendbureau• open sollicitatie• via de website• anders,..............Welk product(en) werd(en) u voorgehouden geleverd te worden?• welk(e) product(en) wendde de oplichter voor u te zullen leveren• welke diensten wendde de oplichter voor u te zullen verlenen• op welke functie solliciteerde de oplichter binnen uw bedrijf• anders, ....................Welke indruk maakte de oplichter op u?• welke eerste indruk maakte de oplichter op u• waarmee wist de oplichter uw vertrouwen te winnen• voelde u enige twijfel over de u voorgehouden oprechte bedoelingen• zo ja, waardoor
Andere slachtoffers van deze oplichter.• kent u ook andere bedrijven, die slachtoffer werden van deze oplichter• zo ja, heeft u met deze bedrijven gesproken• zo ja, voelde u zich gesteund door het contact met deze bedrijven • heeft u in dat geval gezamenlijk aktie ondernomen• zo ja, op welke wijzeConfrontatie met de oplichtingspraktijken.• op welke wijze werd u geconfronteerd met de oplichtingspraktijken • heeft u daarna stappen ondernomen• zo ja, welkeBedreigingen door de oplichter.• bent u bedreigd geworden door de oplichter• verbale bedreiging(en) • fysieke bedreiging(en)• een combinatie van beide • anders,.........Schaamte over wat u is overkomen.• voelde u veel schaamte over wat u is overkomen• zo ja, gedroeg u zich daardoor anders in uw omgeving• vond u dat u schuld had aan wat u is overkomen• waren er mensen in uw omgeving, die u in vertrouwen durfde te nemen • ontving u steun en begrip van uw omgeving• zo ja, op welke wijze
• anders,...............
Aangifte.• heeft u als bedrijf inmiddels aangifte gedaan van oplichting• zo ja, wat was uw ervaring bij het doen van aangifte• zo nee, wat was voor u reden geen aangifte te doen• heeft u van eventuele bedreigingen aangifte gedaan• zo nee, wat was daarvan de redenCiviel rechtelijke procedure.• bent u als bedrijf een civiel rechtelijke procedure begonnen• heeft dit ook tot resultaten geleid• zo ja, wat was het resultaat• zo nee, wat was daarvan de reden
Strafrechtelijke vervolging.• is het bedrijf of de werknemer ook strafrechtelijk vervolgd geworden• zo ja, welke straf kreeg de oplichter opgelegd • zo nee, wat was daarvan de reden
Psychische en emotionele schade. • heeft u psychische en emotionele schade geleden • zo ja, heeft u psychologische ondersteuning nodig gehad• zo ja, voor korte of lange tijd• ervaart u nog psychische en/of emotionele klachtenSchadeclaim psychische en/of emotionele schade.• heeft u als bedrijf hiervoor een schadeclaim ingediend • zo ja, op welke wijze• zo nee, wat was daarvan de reden
Stichting STOP gebruikt deze foto als logo voor haar stichting.
De overeenkomsten tussen spinnen en oplichters zijn talrijk. Evenals spinnen laten ook vele oplichters hun prooien niet meer los tot er letterlijk niets meer te halen valt.,of verplaatsen zich om elders nieuwe prooien te vangen. Eenmaal in het web is er zowel voor insekten als voor slachtoffers geen ontkomen meer aan.
Ank Pot stelde deze foto als sponsor van onze stichting beschikbaar.
